Czy poprawianie natury ma sens? Niekiedy tak, a wzorem dla przyrody mog by - paradoksalnie - rozwizania stworzone przez czowieka. Dowodzi tego artyku opublikowany na amach najnowszego "Science", w ktrym interdyscyplinarny zesp naukowcw rozwaa moliwoci zwikszenia efektywnoci fotosyntezy.

- Czsto zadaj moim suchaczom nastpujce pytanie: co jest wydajniejsze w produkcji energii, pole kukurydzy czy baterie soneczne? Zawsze wskazuj na kukurydz. S w bdzie - opowiada Robert Blankenship z Washington University w St. Luis., jeden z autorw pracy w ?Science?.


Blankenship zaprosi na warsztat naukowy biologw, chemikw i fizykw. Naukowcy mieli zbada, czy fotosynteza - tworzenie przez roliny substancji odywczych z dwutlenku wgla i wody - jest efektywna. W procesie tym promienie soca s przeksztacane w energi potrzebn do przeprowadzenia reakcji chemicznych - jeli chodzi o wydajno, mona go wic porwna z dziaaniem ogniw fotowoltaicznych.

Aby porwna roliny z bateriami, naukowcy zmienili ogniwa tak, by podobnie jak nasi zieloni przyjaciele wykorzystyway energi do podziau wody na wodr i tlen. Badania dowiody, e w porwnaniu z ogniwami fotowoltaicznymi roliny nie maj szans. Wydajno pierwszych siga 10 proc., drugich, 1-2, a w najlepszym wypadku 4 proc. Niska wydajno rolin wydaje si by zwizana z ich pochodzeniem od prostych organizmw, ktre nie potrzeboway fotosyntezy do ycia.

Jak podkrela Blankenship nie oznacza to, e moemy wyrzuci je na mietnik - ale raczej powinnimy zastanowi si, dlaczego s takie nieefektywne oraz jak poprawi ich wydajno. Dziki temu lepiej by si rozwijay, co mogo by mie niebagatelne znaczenie dla wielu dziedzin wiatowej gospodarki2011_05_13_b

Magdalena Salik

Komentarze (1)
1niedziela, 19, sierpień 2012 22:05
dlaczego kazda z tych ch**owych gier jest teraz reklamowana przez zajebista dupe, pie****ce wjezdzaja nam na psyche
Komentarze (1)
1niedziela, 19, sierpień 2012 22:05
dlaczego kazda z tych ch**owych gier jest teraz reklamowana przez zajebista dupe, pie****ce wjezdzaja nam na psyche